关于“狼爸”、“虎妈”
“打进北大”的教育成本
被称为 “中国狼爸”的萧百佑，他的四个孩子中有三个被北大录取。他的口号是 “三天一顿打，孩子进北大”，只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求，就会遭到严厉体罚。
有网友戏称，“只要能上北大，别说三天一顿打，就是一天打三顿也值”。这话说明“打进北大”只是极端个案，成功复制的几率很低。
首先，上北大不是成功的唯一标志。这种“三天一顿打，孩子进北大”的逻辑折射出的还是家长意志和教育功利的强烈。其次，现实生活中，“棍棒教育”并不鲜见，可“进北大”者却寥寥无几。一些孩子不仅没有被“打进北大”，反而生出了逆反心理走上了歧路。再者，即使能把孩子打进北大，未来就一定幸福？如果在一个家庭里，父亲就是皇帝，只要他提出的要求，孩子都必须无条件服从。如此家规还有多少人性化可言？
“狼爸”们也许能打得出成绩，但打不出孩子的个性；也许能打进北大，但打不出孩子一生的幸福。以牺牲孩子的天性和快乐为代价，来满足“成功欲望”和“名校情结”，这个教育成本也太高了一些。
（来源：解放日报 作者：李继彦 ）
“狼爸”卖的并非教育
《扬子晚报》载：有一位崇尚彪悍教育方式的家长叫萧百佑，被网友称为“狼爸”。他有句口号是“三天一顿打，孩子进北大”。在暴力管教下，他的四个孩子中有三个被“打”进了北京大学。
无论是“虎妈”蔡美儿的《虎妈赞歌》，还是“狼爸”萧百佑的《所以，北大兄妹》，都先是一本书，一本商业书。他们卖的是书，不是教育方式。
显然，子女教育是一个人人都可以参与的话题，而且也比较受关注；而“北大兄妹”，跟“哈佛女孩”一样，深谙国人名校崇拜心理——选择一所名校作为卖点，这几乎是“教子心得”书的拿手好戏；再加上，棍棒教育在教育方式中本身就处在风口浪尖，容易引发话题。于是，“狼爸”、“棍棒教育”这些标签一下子抓住了眼球。
眼球就是经济。社会关注的背后，则是这本书的畅销。但一段时间之后，现在这些讨论就会成过眼云烟。你想想，当初“虎妈”到处演讲，引发的讨论都跨了国，现在谁还记得？这才刚过去不到一年啊！
棍棒教育也就是体罚。就是在讲究尊重的西方教育思想中，适当的体罚也是存在的。这有什么值得争议的呢？要明白，“虎妈”也好，“狼爸”也罢，他们在书中宣扬的“棍棒教育”和他们实际中的“棍棒教育”不一样。在这里，“棍棒”跟“虎妈”的“虎”、“狼爸”的“狼”一样，都不过是用于炒作的标签而已。
（来源：信息时报 作者：王攀 ）
评论